Depois de ver uma humilhante derrota na Copa, os torcedores brasileiros que tinham algum tipo de esperança em ver o nosso futebol melhorar se veem frustrados.Os horários do futebol continuam ruins; a administração da CBF e dos clubes continuam nas mãos de pessoas que se importam mais com seus próprios interesses do que com o futebol em si; e para coroar o show de horrores, Dunga é colocado de novo no comando da seleção brasileira.
A verdade é que a administração do nosso futebol é apenas um espelho da administração pública.Como já foi dito, é uma forma egoísta de administrar, se preocupando apenas com interesses pessoais, sem a noção do que representam e sem fazer jus a isso.
Os cartolas brasileiros são modelos patéticos e falidos de um tipo de administrar que rende apenas frutos pessoais, com os restos jogados para a sua respectiva torcida.Contra políticos, podemos protestar ou votar diferente para tentar mudar algo.Mas e contra os cartolas do futebol?O que pode fazer uma sociedade que ama esse esporte, vendo-o sendo administrado por pessoas incompetentes e imorais?
É hora de pensar nisso, pois caso contrário o futebol brasileiro corre o risco de morrer.Diante de pessoas inertes frente a uma série de problema no nosso futebol, aqueles que amam esse esporte precisam pensar em como e o que podemos fazer para melhorar algo.
Pois o futebol brasileiro está morrendo e não há médicos que o socorram, há apenas hienas que arrancam os últimos pedaços de um corpo ferido.
Um blog para as pessoas com mente jovem que gostam de ficar ligados com a sociedade e emitir suas opiniões sem se desligar da internet...
Aqui o que importa é a opinião das pessoas.Por isso, você não precisa se cadastrar, nem ter blog, nem ter nome para dar a sua opinião.Mostre o que você acha, converse com os outros visitantes sobre o que você pensa.Quando você começa a pensar, começa a se libertar.
Quando você começa a pensar por si mesmo, naturalmente irá discordar de alguém.Discordar não é errado; errado é concordar sem pensar.
O pensamento livre é a grande arma contras as verdades absolutas.Seja livre:questione tudo.
quinta-feira, 31 de julho de 2014
terça-feira, 15 de julho de 2014
A melhor das copas
Agora que a copa acabou, podemos fazer um resumo do torneio da FIFA.Primeiro, a participação do Brasil na copa nos obriga a fazer uma avaliação da gestão do nosso futebol tanto dentro quanto fora de campo.Fomos humilhados, e precisamos mostrar que ainda podemos ter o melhor futebol do mundo.O futebol de toque de bola e de ginga, um tanto esquecido, precisa ser ressuscitado.O caminho para o futebol moderno passa pelo setor dos cabeças de área, que hoje sabem tanto marcar quanto criar, basta ver o meio-campo da atual campeã mundial.Nomes como Luiz Gustavo, que só sabem destruir, não podem caber mais em uma seleção brasileira.
Nosso futebol parece que ficou traumatizado desde a derrota da geração de Zico, e de lá para cá, não conseguiu montar outra seleção que encantasse, pois começou a se dar muita atenção para o setor defensivo, em detrimento do ofensivo.O resultado é um futebol que a décadas, produz muitos cabeças de área e poucos armadores criativos, ao melhor estilo Zico e Gerson.Esse pensamento traumatizado se reflete nas categorias de base, que produz mais jogadores de força do que de técnica.Isso não é futebol brasileiro.Ou repensamos o que estamos fazendo com o nosso futebol, ou nunca mais vamos conseguir fazer arte com os pés.
Segundo, a copa dentro de campo foi sensacional.Quem realmente gosta de futebol, se divertiu bastante vendo jogos emocionantes, com times buscando sempre o gol, com várias surpresas e ótimos jogadores demonstrando o seu talento nos nossos campos.Se não foi a melhor das copas, sem dúvidas foi umas das melhores.
Terceiro, a copa fora de campo não foi aquele desastre profetizado pela mídia anti-Dilma.Estrangeiros em geral ficaram maravilhados com a nossa terra.Não tenho dúvidas que devem ter existido problemas em várias sedes da copa, principalmente no setor de trânsito, mas nada catastrófico.Apesar dos pesares, conseguimos realizar uma boa copa.
Há problemas que podem ser melhorados sem dúvida, mas no geral, passamos no teste e estamos mostrando cada vez mais que podemos realizar mega eventos.
No fim, para nós brasileiros foi uma copa amarga, mas pelo futebol apresentado pelas seleções, foi uma maravilha.
Nosso futebol parece que ficou traumatizado desde a derrota da geração de Zico, e de lá para cá, não conseguiu montar outra seleção que encantasse, pois começou a se dar muita atenção para o setor defensivo, em detrimento do ofensivo.O resultado é um futebol que a décadas, produz muitos cabeças de área e poucos armadores criativos, ao melhor estilo Zico e Gerson.Esse pensamento traumatizado se reflete nas categorias de base, que produz mais jogadores de força do que de técnica.Isso não é futebol brasileiro.Ou repensamos o que estamos fazendo com o nosso futebol, ou nunca mais vamos conseguir fazer arte com os pés.
Segundo, a copa dentro de campo foi sensacional.Quem realmente gosta de futebol, se divertiu bastante vendo jogos emocionantes, com times buscando sempre o gol, com várias surpresas e ótimos jogadores demonstrando o seu talento nos nossos campos.Se não foi a melhor das copas, sem dúvidas foi umas das melhores.
Terceiro, a copa fora de campo não foi aquele desastre profetizado pela mídia anti-Dilma.Estrangeiros em geral ficaram maravilhados com a nossa terra.Não tenho dúvidas que devem ter existido problemas em várias sedes da copa, principalmente no setor de trânsito, mas nada catastrófico.Apesar dos pesares, conseguimos realizar uma boa copa.
Há problemas que podem ser melhorados sem dúvida, mas no geral, passamos no teste e estamos mostrando cada vez mais que podemos realizar mega eventos.
No fim, para nós brasileiros foi uma copa amarga, mas pelo futebol apresentado pelas seleções, foi uma maravilha.
Postado por
George Luiz
às
15:53
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
copa do mundo,
futebol,
Seleção Brasileira,
sociedade
domingo, 1 de junho de 2014
O que é capitalismo? parte 1
É muito comum ver jovens que querem ser rebeldes falando mal do capitalismo, assim como pessoas que querem parecer intelectuais.Mas o que é capitalismo afinal de contas?
De uma maneira exageradamente simplificada, podemos dizer que é um sistema econômico que defende o direito a propriedade privada.Essa ideia é uma das bases do capitalismo.Outra coisa que é ligada a esse sistema econômico é a posse dos meios de produção.O que diabos é isso?
Digamos que eu tenha uma máquina que faça roupas; a máquina em si é um meio de produção, ou seja, através dela eu vou produzir alguma coisa, mas eu preciso de alguém para faze-la produzir.No início do meu negócio, eu mesmo posso operar a máquina, mas a medida que o negócio aumenta, eu vou contratar pessoas para operar a máquina para mim.
Então pessoas vão trabalhar para fazer a minha máquina produzir, e eu vou pagar para elas é claro; mas o meu lucro é muito maior em comparação a aquilo que eu pago para os meus trabalhadores, o que explica um pouco o porquê da eterna distância financeira entre capitalistas e trabalhadores.A realidade é essa: enquanto você for apenas um trabalhador, você nunca será rico.
É claro que hoje em dia, capitalistas não pagam seus trabalhadores apenas para operar máquinas, mas também para vender seus produtos e serviços.Outra característica do capitalismo é o acúmulo de capital, e a capacidade do dinheiro gerar mais dinheiro, uma ideia não é tão nova assim(juros) mas que é feita de uma maneira diferente, como por exemplo nas bolsas de valores.
As críticas que são feitas contra o capitalismo geralmente são pelo fato dos capitalistas buscarem o lucro acima de tudo: da liberdade, da qualidade cultural, do meio ambiente, da vida humana e sua dignidade.Isso é chamado de "capitalismo selvagem".Mas será que o capitalismo não possui conserto?Será que não há nada nele que não podemos aproveitar?E será que você que fala mal o tempo todo dele, não consegue nenhum benefício por causa do capitalismo?
De uma maneira exageradamente simplificada, podemos dizer que é um sistema econômico que defende o direito a propriedade privada.Essa ideia é uma das bases do capitalismo.Outra coisa que é ligada a esse sistema econômico é a posse dos meios de produção.O que diabos é isso?
Digamos que eu tenha uma máquina que faça roupas; a máquina em si é um meio de produção, ou seja, através dela eu vou produzir alguma coisa, mas eu preciso de alguém para faze-la produzir.No início do meu negócio, eu mesmo posso operar a máquina, mas a medida que o negócio aumenta, eu vou contratar pessoas para operar a máquina para mim.
Então pessoas vão trabalhar para fazer a minha máquina produzir, e eu vou pagar para elas é claro; mas o meu lucro é muito maior em comparação a aquilo que eu pago para os meus trabalhadores, o que explica um pouco o porquê da eterna distância financeira entre capitalistas e trabalhadores.A realidade é essa: enquanto você for apenas um trabalhador, você nunca será rico.
É claro que hoje em dia, capitalistas não pagam seus trabalhadores apenas para operar máquinas, mas também para vender seus produtos e serviços.Outra característica do capitalismo é o acúmulo de capital, e a capacidade do dinheiro gerar mais dinheiro, uma ideia não é tão nova assim(juros) mas que é feita de uma maneira diferente, como por exemplo nas bolsas de valores.
As críticas que são feitas contra o capitalismo geralmente são pelo fato dos capitalistas buscarem o lucro acima de tudo: da liberdade, da qualidade cultural, do meio ambiente, da vida humana e sua dignidade.Isso é chamado de "capitalismo selvagem".Mas será que o capitalismo não possui conserto?Será que não há nada nele que não podemos aproveitar?E será que você que fala mal o tempo todo dele, não consegue nenhum benefício por causa do capitalismo?
Postado por
George Luiz
às
09:35
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
capital,
capitalismo,
desigualdade,
meios de produção,
sociedade
quinta-feira, 10 de abril de 2014
O que é uma teoria?
"Eu tenho uma teoria..." .Quando alguem diz isso, temos a ideia de que a pessoa tem uma opinião sobre um assunto, um achismo baseado em observações.Isso mostra como usamos de maneira errada a palavra "teoria".
A palavra mais correta seria hipótese.Você está supondo, você acha que aquilo é verdade.Uma teoria é bem diferente.Uma teoria geralmente possui um número de hipóteses e fatos.Ou seja, uma teoria é algo que de alguma maneira já foi comprovado.
Como uma teoria geralmente possui várias hipóteses, geralmente se diz que nenhuma teoria pode ser totalmente comprovada, pois nunca se sabe quando vai ocorrer um fato que contradiga essa teoria.Porém quanto mais a teoria se mantém válida, mais ela mostra a sua veracidade.Isso enrola um pouco a cabeça de muita gente, por isso vou dar um exemplo.
Digamos que você está em um hotel, e sempre quando chega ou sai desse hotel, há um recepcionista.Agora digamos que você está no quarto do hotel.Então você pensa "O recepcionista deve estar na porta do hotel agora"; nesse momento você criou uma hipótese, baseada na sua observação do dia a dia.Mas ainda é só uma hipótese, você pode estar errado.Então você vai lá e verifica, e de fato há um recepcionista.Então agora aquela hipótese foi comprovada.Ela é verdadeira.
Então você cria uma teoria "No hotel, na esmagadora maioria das vezes, há um recepcionista na entrada".Você precisou de observação, de uma hipótese e de um fato para formular essa teoria.
Perceba que foi utilizado o termo "na esmagadora maioria das vezes", e não "sempre".Se esse termo fosse usado, quando alguem visse que um recepcionista não estava lá, essa teoria estaria errada.Portanto, é por isso que cientistas devem ter cuidado quando formulam suas teorias.
Por esse motivo, teorias são mais confiáveis que hipóteses.Não que sejam verdades absolutas, mas perceba que não é qualquer ideia que é chamada de teoria, há todo um trabalho mental por trás disso.
Visto isso, tome cuidado quando dizer "isso é só uma teoria", pois teorias são idéias que já foram comprovadas.
A palavra mais correta seria hipótese.Você está supondo, você acha que aquilo é verdade.Uma teoria é bem diferente.Uma teoria geralmente possui um número de hipóteses e fatos.Ou seja, uma teoria é algo que de alguma maneira já foi comprovado.
Como uma teoria geralmente possui várias hipóteses, geralmente se diz que nenhuma teoria pode ser totalmente comprovada, pois nunca se sabe quando vai ocorrer um fato que contradiga essa teoria.Porém quanto mais a teoria se mantém válida, mais ela mostra a sua veracidade.Isso enrola um pouco a cabeça de muita gente, por isso vou dar um exemplo.
Digamos que você está em um hotel, e sempre quando chega ou sai desse hotel, há um recepcionista.Agora digamos que você está no quarto do hotel.Então você pensa "O recepcionista deve estar na porta do hotel agora"; nesse momento você criou uma hipótese, baseada na sua observação do dia a dia.Mas ainda é só uma hipótese, você pode estar errado.Então você vai lá e verifica, e de fato há um recepcionista.Então agora aquela hipótese foi comprovada.Ela é verdadeira.
Então você cria uma teoria "No hotel, na esmagadora maioria das vezes, há um recepcionista na entrada".Você precisou de observação, de uma hipótese e de um fato para formular essa teoria.
Perceba que foi utilizado o termo "na esmagadora maioria das vezes", e não "sempre".Se esse termo fosse usado, quando alguem visse que um recepcionista não estava lá, essa teoria estaria errada.Portanto, é por isso que cientistas devem ter cuidado quando formulam suas teorias.
Por esse motivo, teorias são mais confiáveis que hipóteses.Não que sejam verdades absolutas, mas perceba que não é qualquer ideia que é chamada de teoria, há todo um trabalho mental por trás disso.
Visto isso, tome cuidado quando dizer "isso é só uma teoria", pois teorias são idéias que já foram comprovadas.
Postado por
George Luiz
às
09:59
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
criacionismo,
hipótese,
sociedade,
teoria,
teoria da evolução
terça-feira, 1 de abril de 2014
Os novos cristãos - parte 2
Temos a impressão de que como a maioria das pessoas no mundo ocidental é cristã, então a sociedade ocidental está cheia dos valores cristãos.Só que não é assim que ocorre.Mas então por que isso acontece?Por causa dos cristãos não-praticantes.
Ao deixar de lado as regras e muitos princípios cristãos, os não-praticantes acabam descaracterizando o cristianismo.Na prática, em muitos casos você não consegue notar que uma pessoa é cristã; ela vive da mesma maneira que um ateu, agnóstico ou uma pessoa de outra crença.
Os cristãos não-praticantes usam o deus cristão como um objeto; quando ele é necessário, usam.Quando deixa de ser, guardam em algum lugar.Ou o veem como vemos os bombeiros: só deve ser chamado em momentos de emergência.
Ou seja na prática, são cristãos apenas quando precisam ser.A realidade é que, os cristãos de fato já são uma minoria na sociedade ocidental.E o cristianismo vive um momento crucial em sua história, pois a sociedade ocidental a séculos está adotando idéias que não são concordantes com o cristianismo.A maneira como explicamos a realidade, como montamos nossa política moderna, a cultura que desenvolvemos e a moral que adotamos, não é mais baseada no cristianismo.
O que faz a religião cristã sobreviver no ocidente é a sua utilidade emocional; a partir do momento em que a maioria das pessoas começarem a achar outros meios de conforto, o futuro da religião cristã será incerto.Os cristãos não-praticantes são a demonstração prática de como a influência desta crença está decaindo.
Então você que é cristã(o) praticante e acha que faz parte da maioria por ser de um sociedade onde a maioria das pessoas se diz cristã, não se engane; a única coisa em que você concorda com essas pessoas é que o deus cristão é real.No resto, existe todo tipo de discordância.
Pois o fato é que, a maioria das pessoas no Brasil se declara cristã, porém apenas uma minoria de pessoas vive como cristã.
Ao deixar de lado as regras e muitos princípios cristãos, os não-praticantes acabam descaracterizando o cristianismo.Na prática, em muitos casos você não consegue notar que uma pessoa é cristã; ela vive da mesma maneira que um ateu, agnóstico ou uma pessoa de outra crença.
Os cristãos não-praticantes usam o deus cristão como um objeto; quando ele é necessário, usam.Quando deixa de ser, guardam em algum lugar.Ou o veem como vemos os bombeiros: só deve ser chamado em momentos de emergência.
Ou seja na prática, são cristãos apenas quando precisam ser.A realidade é que, os cristãos de fato já são uma minoria na sociedade ocidental.E o cristianismo vive um momento crucial em sua história, pois a sociedade ocidental a séculos está adotando idéias que não são concordantes com o cristianismo.A maneira como explicamos a realidade, como montamos nossa política moderna, a cultura que desenvolvemos e a moral que adotamos, não é mais baseada no cristianismo.
O que faz a religião cristã sobreviver no ocidente é a sua utilidade emocional; a partir do momento em que a maioria das pessoas começarem a achar outros meios de conforto, o futuro da religião cristã será incerto.Os cristãos não-praticantes são a demonstração prática de como a influência desta crença está decaindo.
Então você que é cristã(o) praticante e acha que faz parte da maioria por ser de um sociedade onde a maioria das pessoas se diz cristã, não se engane; a única coisa em que você concorda com essas pessoas é que o deus cristão é real.No resto, existe todo tipo de discordância.
Pois o fato é que, a maioria das pessoas no Brasil se declara cristã, porém apenas uma minoria de pessoas vive como cristã.
Postado por
George Luiz
às
10:25
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
cristãos,
cristãos não-praticantes,
cristianismo,
deus,
jesus,
religiao,
sociedade
terça-feira, 25 de março de 2014
Os novos cristãos - parte 1
Você já viu um budista que não obedece aos princípios do budismo?Já viu um islâmico que não segue os princípios morais do islamismo?Não.Até porque se não seguissem esses princípios, não seriam chamados de budistas ou islâmicos.Mas você já viu cristãos não seguirem os princípios morais do cristianismo?Com certeza.Talvez você seja até um deles.
A religião sobrevive hoje no mundo ocidental, graças a sua capacidade de prover conforto emocional para aqueles que acreditam.A maioria inclusive, torna-se dependente emocional de sua crença religiosa.Mas religião não é apenas uma fonte de conforto; ela é um "pacote", e junto com o conforto vem as regras morais e a explicação sobre como a realidade funciona.
Todavia a maioria das pessoas já não quer o pacote inteiro hoje em dia; "pegam" apenas aquilo que lhe é conveniente.Todos pegam o conforto emocional, a maioria pega a explicação da realidade, mas apenas uma minoria adota as regras morais.Por quê?Muito simples: elas já não são úteis para a maioria das pessoas do mundo moderno.
Quer saber por quê?Vamos lá.Segundo o livro sagrado dos cristãos, sexo antes do casamento é errado; as mulheres devem ser submissas ao seus maridos; divórcio, somente em caso de traição; temos que cuidar do corpo pois ele é o templo do espírito santo(ou seja, não acabar com ele usando nenhum tipo de droga legal ou não:álcool, maconha, tabaco e por aí vai); nada de masturbação; homossexualismo é totalmente proibido.Além do adultério, que é pecado.
Agora pare e pense bem: quantas pessoas que você conhece e que se consideram cristãs, não fumam nenhum tipo de cigarro, não ficam bêbados pelo menos uma vez no mês, não transam antes do casamento, não traem, não são homossexuais e não apoiam nenhum direito gay, só se separariam em caso de traição, não se masturbam e em caso de ser mulher, aceita sem problemas ser submissa ao homem.Quantas pessoas você conhece assim?
Bom, se você não frequenta uma igreja, com certeza a resposta é "quase ninguém".Pois é.Na verdade, esse "quase ninguém" são aqueles que chamamos de cristãos praticantes, ou como penso eu, os verdadeiros cristãos.
Um cristão é aquele que além de acreditar em deus, também o obedece e o adora com frequência.Ou seja, em relação a deus ele é um crente, servo, adorador e dependente.Servo porque obedece, adorador porque adora(sic) e dependente porque depende da crença em seu deus para ser feliz, ter esperança e conforto na vida, além de pedir sempre que necessário aquilo que precisa.
Isso é um cristão praticante.Um cristão não-praticante é um crente, adorador e dependente, ou na maioria das vezes, apenas crente e dependente.Lembra de deus só quando precisa de alguma coisa.E acima de tudo, não é um servo, pois só obedece aquilo que lhe é conveniente.
Um cristão praticante adapta sua vida pessoal para a sua crença; um cristão não-praticante adapta sua crença para a sua vida pessoal.
(continua no próximo post)
A religião sobrevive hoje no mundo ocidental, graças a sua capacidade de prover conforto emocional para aqueles que acreditam.A maioria inclusive, torna-se dependente emocional de sua crença religiosa.Mas religião não é apenas uma fonte de conforto; ela é um "pacote", e junto com o conforto vem as regras morais e a explicação sobre como a realidade funciona.
Todavia a maioria das pessoas já não quer o pacote inteiro hoje em dia; "pegam" apenas aquilo que lhe é conveniente.Todos pegam o conforto emocional, a maioria pega a explicação da realidade, mas apenas uma minoria adota as regras morais.Por quê?Muito simples: elas já não são úteis para a maioria das pessoas do mundo moderno.
Quer saber por quê?Vamos lá.Segundo o livro sagrado dos cristãos, sexo antes do casamento é errado; as mulheres devem ser submissas ao seus maridos; divórcio, somente em caso de traição; temos que cuidar do corpo pois ele é o templo do espírito santo(ou seja, não acabar com ele usando nenhum tipo de droga legal ou não:álcool, maconha, tabaco e por aí vai); nada de masturbação; homossexualismo é totalmente proibido.Além do adultério, que é pecado.
Agora pare e pense bem: quantas pessoas que você conhece e que se consideram cristãs, não fumam nenhum tipo de cigarro, não ficam bêbados pelo menos uma vez no mês, não transam antes do casamento, não traem, não são homossexuais e não apoiam nenhum direito gay, só se separariam em caso de traição, não se masturbam e em caso de ser mulher, aceita sem problemas ser submissa ao homem.Quantas pessoas você conhece assim?
Bom, se você não frequenta uma igreja, com certeza a resposta é "quase ninguém".Pois é.Na verdade, esse "quase ninguém" são aqueles que chamamos de cristãos praticantes, ou como penso eu, os verdadeiros cristãos.
Um cristão é aquele que além de acreditar em deus, também o obedece e o adora com frequência.Ou seja, em relação a deus ele é um crente, servo, adorador e dependente.Servo porque obedece, adorador porque adora(sic) e dependente porque depende da crença em seu deus para ser feliz, ter esperança e conforto na vida, além de pedir sempre que necessário aquilo que precisa.
Isso é um cristão praticante.Um cristão não-praticante é um crente, adorador e dependente, ou na maioria das vezes, apenas crente e dependente.Lembra de deus só quando precisa de alguma coisa.E acima de tudo, não é um servo, pois só obedece aquilo que lhe é conveniente.
Um cristão praticante adapta sua vida pessoal para a sua crença; um cristão não-praticante adapta sua crença para a sua vida pessoal.
(continua no próximo post)
Postado por
George Luiz
às
18:24
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
católicos,
cristãos,
cristãos não-praticantes,
cristianismo,
deus,
evangélicos,
Religião,
sociedade
terça-feira, 18 de março de 2014
O machismo moderno
Nós ocidentais, gostamos muito de criticar povos cuja maioria são formados por islâmicos, por causa da maneira hostil que eles tratam as suas mulheres.Chamamos eles de machistas e com razão.Mas e nós aqui no ocidente, deixamos de ser machistas?
É bem verdade que aqui as mulheres possuem uma liberdade muito maior do que as mulheres do mundo islâmico, não porque aqui não exista religião; ao contrário, os ocidentais ainda são muito religiosos.Mas aqui surgiu um novo tipo de religioso: o não-praticante.Em resumo, o religioso não-praticante é aquele que só obedece as regras morais da religião que lhe são convenientes.O livro sagrado dos cristãos por exemplo, diz que as mulheres devem ser submissas ao maridos, algo que as mulheres modernas não aceitam.
Como no ocidente há uma maior liberdade individual, não existe um estado que obriga você a seguir as regras de uma determinada religião, então a mulher moderna simplesmente faz cara de paisagem para esse tipo de regra religiosa.Todavia, apesar de possuir grande liberdade, a mulher ocidental ainda sofre muito com o machismo.Um lugar onde se pode perceber isso com muita clareza são os comerciais de TV.A mulher é como um enfeite; precisa ser bonito, bem-vestido e bem cuidado.Enfeites estragados não servem.
Pense nas mulheres super bonitas nos comerciais, nas dançarinas dos programas de domingo com roupas mínimas e grandes atributos físicos(em português claro: grandes peitos e bundas).Ali elas são simplesmente "coisas"; quando envelhecem ou deixam de ser bonitas, não servem mais.Essa ideia pode ajudar a explicar porque elas ainda possuem menores salários que os homens, e porque as bonitas conseguem cargos melhores, muitas vezes sem merecer.
Sua capacidade intelectual geralmente não é valorizada.Se pararmos para pensar bem, é exatamente dessa maneira que os povos islâmicos enxergam suas mulheres."Coisas" que só servem para reproduzir e obedecer.Ou seja, somos tão machistas quanto aqueles que criticamos, apenas a maneira como exercitamos o machismo que é diferente.
Mais uma vez é bom lembrar que no mundo ocidental as mulheres conquistaram mais liberdade; porém o machismo só vai começar a morrer quando deixarmos de ver mulheres sendo usadas como objetos para enfeitar programas e comerciais.
Quando a sua capacidade intelectual ser tão valorizada quanto a do homem; e se formos analisar o nosso mundo, podemos ver que ele já está morrendo.Mas ainda há um longo caminho a ser percorrido.
É bem verdade que aqui as mulheres possuem uma liberdade muito maior do que as mulheres do mundo islâmico, não porque aqui não exista religião; ao contrário, os ocidentais ainda são muito religiosos.Mas aqui surgiu um novo tipo de religioso: o não-praticante.Em resumo, o religioso não-praticante é aquele que só obedece as regras morais da religião que lhe são convenientes.O livro sagrado dos cristãos por exemplo, diz que as mulheres devem ser submissas ao maridos, algo que as mulheres modernas não aceitam.
Como no ocidente há uma maior liberdade individual, não existe um estado que obriga você a seguir as regras de uma determinada religião, então a mulher moderna simplesmente faz cara de paisagem para esse tipo de regra religiosa.Todavia, apesar de possuir grande liberdade, a mulher ocidental ainda sofre muito com o machismo.Um lugar onde se pode perceber isso com muita clareza são os comerciais de TV.A mulher é como um enfeite; precisa ser bonito, bem-vestido e bem cuidado.Enfeites estragados não servem.
Pense nas mulheres super bonitas nos comerciais, nas dançarinas dos programas de domingo com roupas mínimas e grandes atributos físicos(em português claro: grandes peitos e bundas).Ali elas são simplesmente "coisas"; quando envelhecem ou deixam de ser bonitas, não servem mais.Essa ideia pode ajudar a explicar porque elas ainda possuem menores salários que os homens, e porque as bonitas conseguem cargos melhores, muitas vezes sem merecer.
Sua capacidade intelectual geralmente não é valorizada.Se pararmos para pensar bem, é exatamente dessa maneira que os povos islâmicos enxergam suas mulheres."Coisas" que só servem para reproduzir e obedecer.Ou seja, somos tão machistas quanto aqueles que criticamos, apenas a maneira como exercitamos o machismo que é diferente.
Mais uma vez é bom lembrar que no mundo ocidental as mulheres conquistaram mais liberdade; porém o machismo só vai começar a morrer quando deixarmos de ver mulheres sendo usadas como objetos para enfeitar programas e comerciais.
Quando a sua capacidade intelectual ser tão valorizada quanto a do homem; e se formos analisar o nosso mundo, podemos ver que ele já está morrendo.Mas ainda há um longo caminho a ser percorrido.
Postado por
George Luiz
às
08:43
21
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
machismo,
machistas,
mulheres independentes,
sociedade
terça-feira, 11 de março de 2014
O pior racismo
De vez em quando nós vemos notícias racistas aqui no Brasil, com uma frequência maior do que gostaríamos de admitir.Muitas vezes elas acontecem no meio esportivo, e por isso ganham muitas manchetes.Mas convenhamos:o racismo aqui no Brasil talvez seja o pior dos racismos.Por que?
Bom, eu posso até entender se há racismo na Europa ou na Ásia; são povos com etnias diferentes da negra, e por isso há um estranhamento inicial, inclusive entre asiáticos e europeus.No entanto, entender não quer dizer aprovar e aceitar.A ideia da sociedade ocidental hoje é que possamos construir um meio onde pessoas de todos os credos, etnias, opções sexuais e gêneros possam viver em paz.Sempre há um ou outro grupo que não aceita um outro, geralmente sempre trazendo preconceito e intolerância para a sociedade.
Porém o racismo aqui no Brasil traz um componente estranho: muitas vezes, vemos negros e descendentes de negros dizendo que não gostam de negros!Estranho né?Pois bem, isso acontece.Pois então, porque isso?Por que pessoas não gostam da sua própria etnia?
Mentes colonizadas.Essas pessoas "importam" a mentalidades de outros continentes, de outros povos.Só que tem um detalhe:o branco europeu não gosta do negro, porque ele é de uma etnia diferente, o mesmo pode ocorrer com asiáticos; mas aqui o negro ou descendente de negro possui a mesma mentalidade do branco europeu, mas possui a etnia diferente;e justamente aquele etnia que é vítima do preconceito do branco ou do asiático.
Resultado?Negros e descendentes de negros xingando negros.Ou seja, importamos tantas coisas dos europeus, e o preconceito estúpido foi uma delas.
Se há um país onde as pessoas deveriam ter menos preconceito é o Brasil, pois somos uma mistura doida de etnias, religiões e culturas; mas apesar desta mistura, alguns sempre se acham superiores que outros, apesar de estar na mesma situação.
Então este é pior racismo que existe: o racismo que insulta a vítima e ao mesmo tempo o opressor, que não possui capacidade para perceber isso.
Ele xinga os outros e ao mesmo tempo a si mesmo.
Bom, eu posso até entender se há racismo na Europa ou na Ásia; são povos com etnias diferentes da negra, e por isso há um estranhamento inicial, inclusive entre asiáticos e europeus.No entanto, entender não quer dizer aprovar e aceitar.A ideia da sociedade ocidental hoje é que possamos construir um meio onde pessoas de todos os credos, etnias, opções sexuais e gêneros possam viver em paz.Sempre há um ou outro grupo que não aceita um outro, geralmente sempre trazendo preconceito e intolerância para a sociedade.
Porém o racismo aqui no Brasil traz um componente estranho: muitas vezes, vemos negros e descendentes de negros dizendo que não gostam de negros!Estranho né?Pois bem, isso acontece.Pois então, porque isso?Por que pessoas não gostam da sua própria etnia?
Mentes colonizadas.Essas pessoas "importam" a mentalidades de outros continentes, de outros povos.Só que tem um detalhe:o branco europeu não gosta do negro, porque ele é de uma etnia diferente, o mesmo pode ocorrer com asiáticos; mas aqui o negro ou descendente de negro possui a mesma mentalidade do branco europeu, mas possui a etnia diferente;e justamente aquele etnia que é vítima do preconceito do branco ou do asiático.
Resultado?Negros e descendentes de negros xingando negros.Ou seja, importamos tantas coisas dos europeus, e o preconceito estúpido foi uma delas.
Se há um país onde as pessoas deveriam ter menos preconceito é o Brasil, pois somos uma mistura doida de etnias, religiões e culturas; mas apesar desta mistura, alguns sempre se acham superiores que outros, apesar de estar na mesma situação.
Então este é pior racismo que existe: o racismo que insulta a vítima e ao mesmo tempo o opressor, que não possui capacidade para perceber isso.
Ele xinga os outros e ao mesmo tempo a si mesmo.
Postado por
George Luiz
às
10:52
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
afro-descendentes,
Negros,
Preconceito,
racismo,
racistas,
sociedade
sexta-feira, 21 de fevereiro de 2014
Os protestos funcionaram?
O povo brasileiro se manifestou em junho contra uma classe política incompetente e corrupta.Paramos o Brasil em um evento histórico.Ok, mas e aí?Depois disso tudo, o que mudou?Os políticos mudaram sua atitude?
Alguns sim.Eles em geral estão mais precavidos.Nem todos, claro.Alguns continuam com a sua cara de pau habitual, porém as manifestações trouxeram outros frutos.No Brasil a fora, há inúmeros casos de políticos sendo investigados e presos pelos mais diversos crimes.Parece que os protestos e o julgamento do mensalão estão tirando aos poucos a cobertura que os corruptos tinham para continuar os seus crimes.Os juízes, procuradores, policiais, agentes e todas as autoridades responsáveis por investigar e prender políticos parecem estar perdendo o medo.
Há uma vontade geral entre a sociedade brasileira de que a classe política se comporte melhor, tanto em nível moral quanto em nível administrativo.E as autoridades estão percebendo isso.
Porém, talvez a arma mais importante do povo seja aquela que ele usa de maneira mais inconsciente e irresponsável: o voto.Aqui nesse blog existem inúmeros posts falando sobre como o voto funciona, principalmente para deputados federais, estaduais e vereadores.Se informe sobre como o chamado "voto proporcional" funciona e como muitas vezes, você é feito de bobo nas eleições sem perceber.
Temos uma chance sensacional de mudar muita coisa nessa eleição;ela aliada com nossos protestos serão ferramentas poderosas para moldar o nosso país.
Então, vamos as ruas e urnas com o pensamento de melhorar o nosso país.
Alguns sim.Eles em geral estão mais precavidos.Nem todos, claro.Alguns continuam com a sua cara de pau habitual, porém as manifestações trouxeram outros frutos.No Brasil a fora, há inúmeros casos de políticos sendo investigados e presos pelos mais diversos crimes.Parece que os protestos e o julgamento do mensalão estão tirando aos poucos a cobertura que os corruptos tinham para continuar os seus crimes.Os juízes, procuradores, policiais, agentes e todas as autoridades responsáveis por investigar e prender políticos parecem estar perdendo o medo.
Há uma vontade geral entre a sociedade brasileira de que a classe política se comporte melhor, tanto em nível moral quanto em nível administrativo.E as autoridades estão percebendo isso.
Porém, talvez a arma mais importante do povo seja aquela que ele usa de maneira mais inconsciente e irresponsável: o voto.Aqui nesse blog existem inúmeros posts falando sobre como o voto funciona, principalmente para deputados federais, estaduais e vereadores.Se informe sobre como o chamado "voto proporcional" funciona e como muitas vezes, você é feito de bobo nas eleições sem perceber.
Temos uma chance sensacional de mudar muita coisa nessa eleição;ela aliada com nossos protestos serão ferramentas poderosas para moldar o nosso país.
Então, vamos as ruas e urnas com o pensamento de melhorar o nosso país.
Postado por
George Luiz
às
08:40
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
classe política,
manifestações,
politica,
protestos,
sociedade,
Voto Proporcional
quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014
2014: O ano importante
Em toda festa de fim de ano, falamos aquelas coisas do tipo "Feliz ano novo!" , "Um próspero ano novo" e coisas do tipo.Encaramos todo ano novo como se ele fosse mais importante que o anterior.No entanto, neste ano há uma certa razão nisso.
Neste ano temos dois eventos muito importantes: a eleição para presidente e a Copa do Mundo.Esses eventos por si só já são de grande importância, porém as manifestações de junho deram uma importância maior para eles.Se na Copa das Confederações, um torneio menor, já houve grandes manifestações, na Copa do Mundo a tendência é que sejam no mínimo da mesma proporção.A FIFA com seus desmandos, com certeza vai colocar lenha na fogueira.E sempre existe a possibilidade de algum politico não muito inteligente dizer algo que vai revoltar a população.
Como já falei outras vezes aqui no blog, o nosso país passa por um processo de maturidade política, onde os jovens já cansaram dessa classe politica corrupta e incompetente, sempre nos fazendo de bobos.Essa geração deve ter consciência de que fez história em junho do ano passado, mas que o seu papel ainda não acabou.
Agora há um evento de proporções mundiais prestes a ocorrer no nosso quintal, um palco perfeito para uma juventude revoltada com sua classe política.Então amigos, vamos para as ruas novamente, de forma organizada e consciente, gritando com uma só voz contra os políticos corruptos e com sua repugnante forma de fazer política.
Sem violência, com consciência, sem destruição, pois afinal não estamos indo para as ruas para destruir: estamos indo para construir um país novo.
Através do protesto construtivo, vamos tornar o ano de 2014 um ano histórico para o nosso país tomando as ruas.
Capacidade para isso já demonstramos que temos.
Neste ano temos dois eventos muito importantes: a eleição para presidente e a Copa do Mundo.Esses eventos por si só já são de grande importância, porém as manifestações de junho deram uma importância maior para eles.Se na Copa das Confederações, um torneio menor, já houve grandes manifestações, na Copa do Mundo a tendência é que sejam no mínimo da mesma proporção.A FIFA com seus desmandos, com certeza vai colocar lenha na fogueira.E sempre existe a possibilidade de algum politico não muito inteligente dizer algo que vai revoltar a população.
Como já falei outras vezes aqui no blog, o nosso país passa por um processo de maturidade política, onde os jovens já cansaram dessa classe politica corrupta e incompetente, sempre nos fazendo de bobos.Essa geração deve ter consciência de que fez história em junho do ano passado, mas que o seu papel ainda não acabou.
Agora há um evento de proporções mundiais prestes a ocorrer no nosso quintal, um palco perfeito para uma juventude revoltada com sua classe política.Então amigos, vamos para as ruas novamente, de forma organizada e consciente, gritando com uma só voz contra os políticos corruptos e com sua repugnante forma de fazer política.
Sem violência, com consciência, sem destruição, pois afinal não estamos indo para as ruas para destruir: estamos indo para construir um país novo.
Através do protesto construtivo, vamos tornar o ano de 2014 um ano histórico para o nosso país tomando as ruas.
Capacidade para isso já demonstramos que temos.
Postado por
George Luiz
às
10:08
0
comentários
Enviar por e-mailPostar no blog!Compartilhar no XCompartilhar no FacebookCompartilhar com o Pinterest
Marcadores:
Copa 2014,
manifestações de junho,
politica,
politicos corruptos,
protestos,
sociedade
Assinar:
Postagens (Atom)