O maravilhoso mercado sagrado

Imagine um mercado onde as pessoas não pedem provas concretas de que você está falando a verdade; imagine um mercado onde as pessoas dão dinheiro para você e inocentemente, acreditam que você só vai fazer coisas boas com ele; imagine um mercado onde as pessoas confiam em você acima de quase tudo; imagine um mercado em que você não paga nenhum imposto sobre o dinheiro que recebe dos seus clientes; acha difícil achar que esse mercado existe?Você como comerciante, gostaria de atuar nesse mercado?Então faça o seguinte: abra uma igreja.

O mercado religioso é sem dúvida, o mais rentável de todos, talvez até mais do que o mercado ilegal.Agora se você quer entrar nele, vai ter que penar um pouco, porque já há muita concorrência.Hoje, as igrejas brigam entre si para conseguir mais clientes(ops, quer dizer, fiéis).A inocência dos religiosos é tamanha, que há milênios charlatões se aproveitam deles; desde os sacerdotes egípcios até os pastores da TV, eles sempre fizeram a farra sobre a interessante inocência religiosa.

Para entender o porquê dessa inocência, é preciso entender como um religioso pensa; para ele, basta acreditar em algo, que isso será suficiente para que aquilo seja verdade(claro, é preciso que esse “algo”, esteja ligado a sua religião).Por exemplo, se um cara que usa gravata abrir uma igrejinha na garagem da sua casa, e dizer que foi chamado por Jesus para espalhar a sua palavra, muito provavelmente, algumas pessoas vão acreditar; e como elas possuem fé que aquele pastor diz a verdade, então é verdade; e mais uma igreja é aberta.

Simples né? Basta uma gravata, algumas cadeiras plásticas, um cantinho  qualquer e 500 reais de impostos e pronto: você abre o seu comércio.Agora, você precisa convencer as pessoas de que você é um representante do deus delas.A partir do momento em que as pessoas acreditarem que o deus delas fala através de você, as suas palavras terão poder sobre essas pessoas, e tudo o que você dizer será levado em consideração, inclusive se você pedir mais dinheiro(para a obra de deus, é claro...).

Ao conversar com alguns religiosos sobre esse assunto um deles me respondeu “Problema é deles!Se esses pastores são mesmo enganadores, Deus vai queima-los!”.E aí está outra prova da inocência religiosa;o seu plano para lidar com charlatões no meio religioso é cruzar os braços e esperar a sua divindade punir os enganadores.

E os charlatões dão gargalhadas.

Os programas de humor da TV são bons?

Fazendo uma procura nos programas de humor na televisão, de repente percebi como Chico Anysio faz falta.Vendo os antigos programas de humor, vejo Jô Soares, o Casseta e Planeta numa ótima fase e claro, Chico; mas olhando para o humor brasileiro hoje, é fácil perceber que os bons programas de humor na TV são poucos.

O programa Pânico é um exemplo ótimo do momento que vivemos.Como em geral, os integrantes não conseguem fazer boas piadas, precisam então apelar para o óbvio:sexo e humor físico(agressão voluntária ou involuntária nos próprios integrantes) para conseguir audiência.

Temos o Zorra Total e o Casseta e Planeta(que já foi um bom programa), que também não conseguem entreter de uma maneira satisfatória, tendo apenas alguns bons momentos.É bem verdade que existem exceções, como o CQC(humor inteligente) e a Grande Família, mas deveria haver mais programas de humor de bom nível.

Sempre é bom lembrar que quem decide se um programa fica ou não no ar é o telespectador.E se as emissoras mantêm programas de humor com gosto duvidoso, é porque o brasileiro permite.

O perigo da ignorância política

Com muita frequência eu vejo pessoas dizendo “não gosto de política” ou “não me interesso por política”.Gostar ou não de algo, é um direito de todas as pessoas.Mas quando você não se interessa por algo, e mesmo assim atua naquele determinado meio, você se torna um fator de risco.Por quê?Porque você sempre vai fazer aquilo com desinteresse.

Veja na política.As pessoas vivem reclamando dos seus políticos;mas quem os elege?Com exceção dos deputados federais (veja o post “O golpe silencioso” para entender melhor),  são as próprias pessoas.As mesmas que vivem reclamando.

Portanto você caro leitor, que não gosta de política e vota de qualquer maneira, elegendo burros e palhaços, você também é um grande mal para a sua cidade, o seu estado e o seu país.Não gosta de votar?Vote nulo.Mas não faça a besteira de dar o seu voto para qualquer um.

É você,  eleitor desinteressado que vota por votar,  que contribui para o baixo nível da classe política.Mas uma vez,  é bom lembrar que ninguém é obrigado a gostar de política;mas pelo menos,  vote com mais consciência.

Porque são os votos inconscientes que elegem políticos inconsequentes.

O golpe silencioso

Nos acostumamos a acreditar que democracia é o sistema político onde o povo escolhe os seus representantes.A teoria diz isso, mas na prática nem sempre é assim.De fato leitor, você escolhe o seu senador, prefeito, governador e presidente através do seu voto.Mas para deputado federal, a coisa é diferente.Você realmente acha que escolhe os deputados federais que vão para Brasília?Doce ilusão.Nós só escolhemos 10% dos deputados federais.Vou explicar porque.

Vou dar um exemplo muito, muito simples.Digamos que um canditato Fulano do partido X precise de 1.000 votos para ser eleito; durante a eleição, ele recebe cerca de 10.000 votos, ou seja, dez vezes mais do que ele precisa.O candidato claro, é eleito; mas o que acontece com os outros votos, os que sobraram?É simples.

O partido daquele candidato usa aqueles votos que sobraram para eleger outros candidatos.Ou seja, o seu voto é usado para eleger um candidato que você não votou e nem conhece.Eles chamam isso de voto proporcional.

Cerca de 90% de todos os deputados federais são eleitos dessa maneira.Ou seja, é um sistema deturpado que coloca lá dentro a maioria dos deputados federais,estaduais e vereadores, não o povo.Isso é um golpe silencioso.Os políticos tiraram do povo o poder de escolher os seus representantes.Talvez seja por isso que eles são tão indiferentes a sociedade brasileira; parecem que vivem em um mundo paralelo, aonde nós estamos em ultimo lugar nas suas preocupações.

Por isso leitor, tome cuidado ao votar para deputado federal,estadual e vereador.Por via das dúvidas, vote nulo.Porque se você não tem como saber como o seu voto é usado, então é melhor não entregar ele para os ratos. 

A questão do aborto

O Supremo Tribunal Federal legalizou a interrupção da gravidez caso o feto seja anencéfalo.O caso abriu muitas discussões na sociedade brasileira(embora tecnicamente, isso não seja um aborto, pois um bebê totalmente  anencéfalo não possui condições de vida, e por isso não é correto se chamar “aborto”), e trouxe de volta um velho tema.

O que cada vez mais fica claro, é que a escolha do aborto é algo altamente particular.Os pais escolhem ou não, seja qual for o motivo.Aqueles que são contra, já possuem liberdade de não fazer, e aqueles que são a favor estão conseguindo os seus direitos(o que claro, irrita aqueles que são contra).

É interessante notar que este assunto está intimamente ligado com outro assunto, a questão da vida.Para os religiosos, ela começa quando o óvulo é fecundado;já na ciência, não há uma visão única.Para alguns ramos científicos, a vida também começa quando o óvulo é fecundado, para outros quando o feto desenvolve capacidades cerebrais, e para outros apenas quando ele sai da mãe.Essas diferentes visões sobre quando a vida começa influem diretamente na opinião sobre o aborto.

Mas como dito antes, essa questão é totalmente particular.O problema é que aqueles que são contra, não gostam que os outros tenham a liberdade de escolher; querem que a sua opinião, por um motivo ou outro, se imponha sobre as outras pessoas.Aqueles que são contra o aborto, colocam o feto em primeiro lugar, não importando as consequências para a gestora;aqueles que são a favor, colocam a mãe em primeiro lugar, entendendo que ela possui o direito da escolha.

Como no direito moderno, fetos possuem menos direitos que pessoas, a tendência é que a vontade da mãe prevaleça.

E no final das contas, será ela que vai escolher, sejam a favor ou sejam contra.

Tempos de intolerância

Estamos vivendo tempos interessantes e perigosos no Brasil.Grupos antagônicos estão se levantando uns contra os outros, protagonizando uma série de disputas jurídicas nunca antes vista no país.Vemos a nova esquerda, homossexuais e não-religiosos se juntando a uma esquerda mais antiga, socialistas e feministas.No lado da direita, tudo a mesma coisa:religiosos e militares.

Antigos inimigos, socialistas e militares da velha guarda estão reacendendo o furor da sua rivalidade, com as comissões da verdade.O pessoal da velha esquerda quer por abaixo a Lei da Anistia e trazer a luz fatos mal esclarecidos dos tempos da ditadura; os antigos militares são contra isso, pois sabem que, caso a Lei da Anistia seja revista, será a cabeça deles que vai rolar.

Na outra disputa, vemos homossexuais e não-religiosos se unindo para deter o avanço dos religiosos ultraconservadores no poder público.Com uma certa frequência, os religiosos estão usando a política para impor algumas das suas crenças a população.Porém, já estão surgindo várias denuncias contra alguns dos principais pastores neopentecostais, como Silas  Malafaia, Edir Macedo, R.R. Soares e Valdemiro Santiago.

Como resultado disso, vemos várias mensagens de desrespeito a todo tipo de pessoa, principalmente na internet.Precisamos ter cuidado para não deixar essas disputas fugirem ao controle.

A verdade mesmo, é que estamos vivendo em tempos de ampla intolerância e desrespeito de todos os lados.

Os símbolos cristãos nos prédios públicos

Através dos jornais de todo o país, estamos vendo um interessante debate sobre a existência de símbolos cristãos nos tribunais e prédios públicos em geral.Pessoalmente, acho uma discussão sem muita relevância, mas pessoas de outras crenças e sem religião estão se sentindo muito incomodados com isso, dizendo que Estado é laico e que portanto, deveria ser neutro em relação as religiões.

Ai está o primeiro erro:o Brasil NÃO É um Estado laico.Na teoria ele deveria ser, a própria constituição diz isso, mas na prática não é.Até porque, na própria constituição há uma menção ao deus cristão no seu preâmbulo.Uma constituição de um país verdadeiramente laico em nenhum momento faria isso, pois ela deveria ser neutra em relação a religiões.E a constituição e o Estado brasileiro não são neutros;no mínimo, são simpáticos ao cristianismo.

Basta prestarem atenção a diversos detalhes.A evangelização descarada que se faz na moeda do país(“deus seja louvado”), os privilégios que a igreja católica possui nas redes de ensino, nos hospitais, e em termos tributários.E claro, os símbolos católicos nos prédios públicos.Se alguém colocar uma estátua de Iemanjá em um tribunal, será que os cristãos iriam reclamar?Claro que sim.

Se o Estado que ser chamado de laico, então seja laico, não diga que é.Deveriam colocar os símbolos de todas as religiões que existem no Brasil, ou então nenhum símbolo.Ai sim, veríamos neutralidade.Mas quando entramos em um prédio publico, e vemos um símbolo católico ali, parece uma igreja não um lugar laico.

Então para aqueles que estão lutando por um Estado laico, que tenham a consciência de que estão lutando para tornar o Brasil algo que ele nunca foi:neutro em relação a religiões.Porque na prática, o nosso estado sempre foi católico, mas na hipocrisia, ele é laico.

Os grandes partidos políticos representam o povo?

Quem o PT defende? E o PSDB? E o PMDB? E o DEM? Quem eles representam? Os Homossexuais? Os religiosos? Os não-religiosos? Os socialistas? Afinal de contas, a sociedade está bem representada pelos partidos políticos brasileiros? Claro que não.E já faz um tempo amigos.

Pelo que eu vejo, os únicos que são bem representados no Congresso Nacional pelos políticos são os...politicos.E talvez os empresários e donos de terras.Até os religiosos são mal representados no Congresso, apesar de serem um número significativo, pois muitos que estão lá são picaretas que só querem se aproveitar da crença dos outros para conseguir dinheiro e poder.

Está bem claro para a sociedade a essa altura, que os partidos políticos estão de costas para o brasileiro.Talvez seja um pouco por conta do patético voto proporcional.Ele funciona assim: dependendo do partido, cada candidato a deputado ou vereador, deve ter um certo numero de votos para ser eleito;caso ele receba um número maior de votos daquilo que precisa, o seu partido pode usar esses votos para eleger outros candidatos.Interessante né?

Ou seja, muitas vezes quando você vota em um candidato, você está ajudando a eleger outro candidato.Pensando direito, muitos políticos que estão dentro do Congresso não foram escolhidos pelo povo.Foram escolhidos pelos partidos.E isso é uma afronta  a idéia de democracia.Estamos sendo enganados.

A sociedade brasileira precisa estar alerta, pois essa classe politica que está aí, é patética, incompetente e imoral.Não adianta termos bilhões e bilhões se quem administra eles são pessoas sujas e burras.Se não fizermos nada para melhor essa classe políticos, seremos sempre o país do futuro, nunca o país do presente.